San Luis Potosí, SLP.-  El diputado Héctor Serrano Cortés, impulsor original de la llamada “Ley de Inteligencia Artificial”, descartó que tras la derogación de la reforma al Código Penal se contemple algún mecanismo para reparar o indemnizar a las personas que resultaron afectadas por su aplicación. Aseguró que la legislación tuvo una motivación legítima y sostuvo que las críticas en su contra obedecen, en muchos casos, a intereses políticos. Cuestionado sobre las consecuencias que dejó la reforma, Serrano rechazó la propuesta de establecer indemnizaciones para quienes enfrentaron procesos o afectaciones derivadas de la ley. El legislador respondió haciendo referencia a otros problemas sociales, como la tragedia del Rich, los daños por baches y la falta de agua, y afirmó que el interés público no puede centrarse únicamente en casos específicos relacionados con esa legislación. El posicionamiento resulta relevante porque Serrano fue quien promovió la reforma que posteriormente generó una de las mayores controversias legislativas del año. La llamada “Ley de IA” fue señalada por organizaciones civiles, periodistas, especialistas y organismos defensores de derechos humanos por el riesgo que representaba para la libertad de expresión, al considerar que podía utilizarse para sancionar expresiones protegidas y generar un efecto inhibidor sobre el ejercicio periodístico y la crítica pública. La presión social derivó en manifestaciones, acciones legales y, finalmente, en su derogación por parte del Congreso del Estado. Respecto de los señalamientos de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Serrano defendió la reforma y aseguró que las observaciones realizadas por ese organismo forman parte de “interpretaciones” y “puntos de vista”. Sostuvo que las instituciones pueden tener opiniones distintas y que la legalidad de una norma debe definirse en las instancias jurisdiccionales correspondientes, por lo que insistió en que las críticas no constituyen una conclusión definitiva sobre la constitucionalidad de la legislación. Pese a que el Congreso eliminó las disposiciones que él mismo impulsó, Serrano afirmó que se mantiene orgulloso de haber abierto un debate nacional sobre la regulación de la inteligencia artificial. Señaló que ahora se seguirá una nueva ruta legislativa y respaldó la realización de foros para construir una regulación más amplia sobre el tema, insistiendo en que la intención original de la reforma era proteger la dignidad humana y otros derechos fundamentales. Únete a nuestro canal de WhatsApp para no perderte la información más importante 👉🏽 https://gmnet.vip/7Be3H