Luego de que el presidente Andrés Manuel López Obrador presentara su terna de tres mujeres para encabezar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el experto en temas jurídicos Jorge Chessal Palau aseguró que “las propuestas son deplorables” y que el jefe del ejecutivo fue congruente al designar una terna “de cuarta”.

“Lo que te pide la constitución es una trayectoria destacable. En este caso los tres casos, las tres propuestas son deplorables, pero si le tengo que reconocer a López Obrador que es congruente, para la cuarta transformación presentó una terna de cuarta”.

El abogado comentó que en la Constitución se establece que las personas aspirantes a ser presidentes de la SCJN deben destacar en la administración de justicia y en la actividad profesional, pero ninguna de ellas ha cumplido con ello. “La Constitución pide haberse destacado, primero en la administración de justicia y ninguna tiene esa experiencia, también haber destacado en la actividad profesional y en ninguna de las tres lo ha hecho”. Chessal subrayó que las propuestas del presidente son tres burócratas con amplios nexos familiares con él, por ello han sido contempladas. “Tenemos a tres burócratas que además tienen nexos familiares con personas cercanas al presidente, ellas mismas participan en las actividades cercanas al presidente y eso las hizo ganarse su lugar”.