El impacto geoeconómico del conflicto en Medio Oriente se extiende más allá de los precios de los energéticos, ya que puede afectar directamente a las grandes corporaciones tecnológicas y las proyecciones de crecimiento global, según Aribel Contreras, coordinadora de la licenciatura de Negocios Globales de la Universidad Iberoamericana.

En entrevista para Tiempo de Negocios de El Heraldo Media Group, la experta destacó que la situación actual pone en riesgo la infraestructura de internet y el comercio internacional, impulsando a organismos mundiales a revisar sus pronósticos.

La escalada del conflicto en Medio Oriente ha generado una preocupación significativa por la vulnerabilidad de la infraestructura tecnológica. Las grandes corporaciones del sector y las empresas vinculadas al acceso a internet se encuentran bajo amenaza directa.

La tecnología es un factor predominante en la guerra de EU e Irán

"Hoy es importante compartirle al auditorio cómo es que las grandes corporaciones tecnológicas están teniendo un rol preponderante, puesto que están siendo amenazadas por parte de la República Islámica de Irán, pero también estas empresas que tienen que ver con el acceso al internet, ya que el internet, los cables submarinos que atraviesan por Medio Oriente se pueden ver vulnerables".

Esta situación ha llevado a la Conferencia de las Naciones Unidas para el Desarrollo y el Comercio (UNCTAD) a ajustar a la baja su expectativa de crecimiento económico global. La previsión original de un 2.9% en promedio ha sido reducida.

"La estimación ha bajado a un 2.6% y esto dependerá si la guerra se prolonga".

Asimismo, la Organización Mundial del Comercio (OMC) advirtió la semana pasada que el comercio de mercancías se verá más afectado de lo previsto. La expectativa de crecimiento para 2026 ha disminuido drásticamente de un 4.7% a un 1.5%, una cifra que dependerá de un posible acuerdo entre Washington y Teherán.

El plan Islamabad y la disputa por el estrecho de Ormuz

Ante la creciente tensión, Pakistán ha asumido un papel crucial como mediador en el conflicto. La doctora Contreras subrayó la ineficacia de las tácticas de presión agresivas en la diplomacia internacional.

"Irán no es Venezuela ni Cuba ni otros países. Y que entre más presione, insulte, bulee al gobierno iraní, menos le van a hacer caso".

Pakistán ha presentado una propuesta denominada "Islamabad", un documento entregado a ambas partes que busca un cese al fuego, un acuerdo de paz y garantías de no agresión. Irán, por su parte, exige dos puntos fundamentales:

El levantamiento de las sanciones impuestas por Occidente durante décadas.

El reconocimiento internacional de su soberanía absoluta sobre el estrecho de Ormuz. Este último permitiría a Irán cobrar un peaje por el tránsito marítimo.

"Esto le permitiría cobrar un peaje al uso marítimo de este estrecho a todos los buques que estuvieran atravesándolo. Esto yo lo veo poco viable, como también veo inviable que en la Casa Blanca acepte un acuerdo porque desde su narrativa, Estados Unidos está ganando algo que no es así, minimizó la respuesta de Irán y cada vez lo vemos más entrampado en un laberinto sin salida".

La experta considera que la aceptación de un acuerdo por parte de la Casa Blanca es poco viable, ya que Estados Unidos, desde su narrativa, percibe una ventaja que no se corresponde con la realidad, minimizando la respuesta iraní y encontrándose en un "laberinto sin salida".

Únete a nuestro canal de WhatsApp para no perderte la información más importante 👉🏽 https://gmnet.vip/7Be3H

Con información de El Heraldo de México