Diego Juárez Bolaños, académico de la universidad iberoamericana analizó las propuestas en materia de educación de los 9 candidatos a la gubernatura de San Luis Potosí, a las que calificó como “lamentables”, teniendo en cuenta la importancia que debe tener la educación en nuestro estado, con jóvenes que tienen un año sin asistir a clases presenciales, “lo mínimo que podemos exigir son propuestas realistas, concretas y sobre todo integrales (…) ninguno de ellos las tiene”.

Las propuestas que han planteado los candidatos son promesas que se han escuchado infinidad de veces en múltiples campañas, “se esperaba que hablaran de la formación de los maestros”, también mencionó que la propuesta del aumento de sueldos y pago de pensiones es irrelevante ya que es una obligación del estado, “a mí no me tienen que prometer hacerlo porque es su obligación”. Mencionó las propuestas que más le preocupan son las de Romero Calzada, que propuso implementar un programa Montessori en escuelas públicas, “no se utiliza en ningún sistema educativo público, porque requiere cierta formación de los docentes y ciertas condiciones de infraestructura (…) ni siquiera en Italia las escuelas públicas ofrecen Montessori”, incluyendo la del candidato Octavio Pedroza, que es una propuesta extraída de Estados Unidos del siglo XIX, “eso se implementó a finales del siglo 19 en EUA con malos resultados”. En el caso de la propuesta de Ricardo Gallardo, de eliminar las cuotas escolares dijo, que es una propuesta del Partido Verde que se ha tenido por años, que, si bien es viable y se puede cumplir, de esta manera no mejorará el sistema educativo en San Luis Potosí.