El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEEPJF) votará a favor de Xavier Nava Palacios porque le asiste la razón, aseguró el exmagistrado Juan Ramiro Robledo, después de estudiar la situación jurídica sobre el registro del aspirante a la alcaldía capitalina por Morena, ya que no contaba con ningún impedimento legal y los magistrados estatales realizaron una interpretación de Ley Electoral muy limitada. El también candidato plurinominal federal explicó en términos simples, que un principio básico para ser electo a un cargo de representación popular es que a quién se elige es a la persona y no al partido, y quien se esta presentando para la reelección es Nava Palacios. Agregó que Xavier Nava nunca militó en el PAN y esto está probado, incluso el mismo partido que lo postuló hace tres años para contender por la presidencia municipal documentó públicamente que se hicieron las modificaciones para permitirle participar como un candidato externo, situación que se repitió cuando hace unos meses contendió por la gubernatura. Asimismo, Robledo explicó que no se puede acreditar que estaba contendiendo de forma simultánea por dos cargos de elección, ya que lo que sucedió es que, siendo candidato de Morena, lo alcanzó la resolución del medio de impugnación que Nava Palacios presentó. Aunque sí hubiera estado contendiendo por dos cargos de forma simultánea, es una posibilidad que tanto la ley y la Constitución permite, tal es el caso, que hoy tenemos a candidatos contendiendo al mismo tiempo por una diputación plurinominal y de Mayoría Relativa o aspirantes a alcaldes que también aspiran a una regiduría. El académico de la Facultad de Derecho describió que además existe un principio básico de la Constitución y ese es el derecho a votar y ser votado, mismo que actualmente no se le está respetando a Nava Palacios, por ello, aseguró la máxima instancia fallará a su favor.