Este fin de semana se cumplen los primeros 100 días del gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador. El gobierno en turno ha sido aplaudido por la sociedad, según revelan encuestas, por sus decisiones en materia de austeridad, pero también se han generado evaluaciones negativas en temas económicos, como fue la baja de la calificación crediticia de estable a negativa, que anunció la calificadora Standard and Poor’s para México y para las empresas Pemex y Comisión Federal de Electricidad (CFE). Hace unos días, Integralia Consultores también publicó su estudio “México. Riesgo Político”, que evalúa 19 posibles riesgos en el país, de los cuales 13 aparecen en semáforo rojo, ya sea porque tienen riesgo alto o muy alto. El estudio señala que 3 indicadores tienen riesgo muy alto, 10 tiene riesgo alto, 5 están en riesgo medio y solo 1 en riesgo bajo. Los indicadores detectados en riesgo muy alto son: Aumento de redes clientelares por programas sociales, concentración de poder por falta de contrapesos políticos horizontales y disminución de la inversión y producción energética por suspensión de la reforma. También se detectaron riesgos de menor crecimiento económico, mayor activismo sindical debido a la creación de nuevas centrales obreras y aumento de la conflictividad social.

GOBIERNO BUSCA CONTROL ABSOLUTO

El director de análisis y riesgo político de Integralia Consultores, Alejandro Aurrecoechea, dijo que en riesgos a la democracia, se detectaron prácticas donde el gobierno trata de “capturar” organismos autónomos como la Comisión Reguladora de Energía, a través de colocar comisionados allegados al Gobierno, además de que se busca también controlar el Poder Judicial, a través de ejercer presión en distintos temas. En cuanto al incremento de redes clientelares, el experto señaló que se calificó en semáforo rojo debido a que el gobierno está buscando que los apoyos sociales a la población se distribuyan sin intermediarios, haciendo de lado a organizaciones de la sociedad civil, lo cual genera un vínculo entre los beneficiarios y el Gobierno.

CANCELACIÓN DEL AEROPUERTO, ¿UN ERROR?

Otra decisión que desató diversos comentarios de la opinión pública fue la cancelación del proyecto del nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Auerecoechea dijo que esta decisión tomada “sin bases técnicas o justificaciones financieras claras” generará un daño patrimonial al país, además señaló que se usó una consulta pública sesgada y con reglas poco claras para legitimar la cancelación del proyecto, lo que consideró es una prueba de que López Obrador ha sido un presidente “más ideológico que pragmático”.

DESPROFESIONALIZACIÓN DEL GOBIERNO

Las políticas de austeridad emprendidas por el nuevo gobierno han generado una aprobación ciudadana en las encuestas, según señala el experto, sin embargo, políticas como la reducción salarial a funcionarios generan un riesgo de “desprofesionalización de la administración pública federal”, ante las posibles renuncias de funcionarios bien preparados que no estén de acuerdo con su nuevo salario. Si bien el estudio señala un conjunto de 19 riesgos en 3 rubros (Economía, Gobernanza y Democracia), también señala algunas oportunidades del nuevo gobierno como: una alta legitimidad del nuevo gobierno, que le permitirá tener más fuerza para impulsar una agenda de cambio relevante; un incremento en la confianza en las instituciones, que fomentarán la participación ciudadana; un aumento en el gasto social, que generará mayores dinámicas del mercado interno y canalización de recursos a zonas marginadas.